Rozhodující při posuzování pravdivosti sdělení je, ověřit fakta a tvrzení v konkrétních souvislostech. To znamená zase vyhledávač a zase klíčová slova, čísla atd. A to už může být někdy docela obtížné. Kupříkladu výrok „Vybrali jsme více na daních“, je potřeba podrobit zkoumání: Více jakých daní? Více ve srovnání s jakým obdobím v minulosti? Jak jsme vydělávali tehdy a nyní? V jaké kondici byla světová ekonomika? U podobných výroků politiků nám mohou pomoci např. weby, které se specializují na ověřování pravdivosti.
Příklad: Kauza „50 syrských sirotků do Česka“
Podrobnějším zkoumáním tématu zjistíme, že zcela opuštění syrští sirotci vlastně skoro nejsou. Protože si je "osvojují" rodiny v uprchlických táborech žijících, což je v zásadě logická a běžná věc, kterou bychom pravděpodobně udělali v dané situaci taktéž. Dále zjistíme, že existují děti tzv. "bez doprovodu", většinou nezletilí. Pomoc potřebují hlavně lidé, kterým hrozí po návratu do Sýrie vězení, ba mučení anebo dokonce smrt, protože se před lety aktivně zapojili do protirežimních demonstrací. Zkrátka, že pomoc uprchlíkům je stále nutně potřebná, ale zároveň neumírá každou vteřinu sto osiřelých nemluvňat. Tuto mediální kauzičku fakticky nevyhrává antiuprchlický populista Babiš, ani prouprchlická populistka Šojdrová, ani rozzuření „odmítači“, natož zpovykaní „vítači“, nýbrž ten, kdo se nedal vyprovokovat k bleskovým odsudkům a trpělivě si informace ověřil anebo počkal, až to za nás udělají novináři.Prostě jsme se pohádali a problém zůstává. A tak to u nás bývá většinou. A právě proto jsme dnes zabržděným, bojácným, malým národoveckým státem místo abychom byli otevřenou, sebevědomou společností s mezinárodním respektem a vlivem. Je už domácím úkolem každého z nás, aby si při pohledu do dějin odpověděl, kdy jsme tací byli, kteří státníci nás při tom vedli a jaké vyznávaly hodnoty.
Pokud jste dočetli až sem, moc mě to těší!